Les Objets créés par script sont reconstruits à chaque fois qu'un document au format FCStd est ouvert. Pour ce faire, le document conserve une référence au module et à la classe Python qui ont été utilisés pour créer l'objet, ainsi que ses propriétés.
<Document SchemaVersion="4" ProgramVersion="0.19R20959 (Git)" FileVersion="1">
...
<Properties Count="15" TransientCount="3">
...
</Properties>
<Objects Count="1" Dependencies="1">
<ObjectDeps Name="Custom" Count="0"/>
<Object type="Part::FeaturePython" name="Custom" id="2715" Touched="1" />
</Objects>
<ObjectData Count="1">
<Object name="Custom">
<Properties Count="9" TransientCount="0">
...
<Property name="Proxy" type="App::PropertyPythonObject" status="1">
<Python value="eyJUeXBlIjogIkN1c3RvbSJ9" encoded="yes" module="old_module" class="OldObject"/>
</Property>
...
</Properties>
</Object>
</ObjectData>
</Document>
Concentrez-vous particulièrement sur cette partie :
...
<Property name="Proxy" type="App::PropertyPythonObject" status="1">
<Python value="eyJUeXBlIjogIkN1c3RvbSJ9" encoded="yes" module="old_module" class="OldObject"/>
</Property>
...
Si la valeur de module=
ou class=
n'est pas trouvée sur le système installé, l'objet ne pourra pas être chargé correctement. Cela signifie qu'une fois qu'un objet est créé en utilisant une classe particulière, le module ne doit plus être déplacé ou renommé, car si cela est fait, les objets précédemment enregistrés se briseront.
Toutefois, une raison valable pour déplacer ou renommer le module ou la classe est d'améliorer la structure et la maintenabilité du code d'origine, par exemple, lors de la restructuration d'un atelier entier. Dans ce cas, il existe plusieurs stratégies pour faire migrer les anciens objets vers l'utilisation d'une nouvelle classe. Ceci est fait afin de conserver la compatibilité ascendante, lorsque la rupture pure et simple des anciens documents doit être évitée.
Un ancien objet est défini dans un module qui se trouve à la racine de l'atelier.
# old_module.py
class OldObject:
def __init__(self, obj):
obj.addProperty("App::PropertyLength", "Length")
obj.addProperty("App::PropertyArea", "Area")
obj.Length = 15
obj.Area = 300
obj.Proxy = self
self.Type = "Custom"
def execute(self, obj):
pass
Un objet peut être créé à l'aide de cette classe et il peut être enregistré dans my_document.FCstd. Si aucun viewprovider particulier n'est attribué au nouvel objet, sa classe proxy est simplement définie sur une valeur différente de None
, dans ce cas, sur 1
.
import FreeCAD as App
import old_module
doc = App.newDocument()
doc.FileName = "my_document.FCStd"
obj = doc.addObject("Part::FeaturePython", "Custom")
old_module.OldObject(obj)
if App.GuiUp:
obj.ViewObject.Proxy = 1
doc.recompute()
doc.save()
Une session de console Python avec les propriétés de base omises.
>>> obj = App.ActiveDocument.Custom
>>> print(obj.PropertiesList)
['Area', ..., ..., ..., 'Length', ..., ..., ..., ...]
>>> print(obj.Proxy)
<old_module.OldObject object at 0x7efc3c51c390>
Considérons maintenant que l'atelier est restructuré, de sorte que les classes ne se trouvent pas seulement dans le répertoire racine, mais plutôt dans un répertoire objects. Les ateliers complexes qui comportent de nombreux types d'objets différents devraient être structurés en répertoires comprenant des objets, des interfaces viewproviders, Commandes Gui, Panneau des tâches, etc.
# objects/new_module.py
class NewObject:
def __init__(self, obj):
obj.addProperty("App::PropertyLength", "Length")
obj.addProperty("App::PropertyArea", "GeneralArea")
obj.addProperty("App::PropertyInteger", "Divisions")
obj.Length = 30
obj.GeneralArea = 600
obj.Divisions = 4
obj.Proxy = self
self.Type = "Custom"
def execute(self, obj):
pass
Cette nouvelle classe fera référence au même type d'objet, mais le nom du module ainsi que le nom de la classe ont été renommés. De plus, les propriétés ont également changé ; une propriété a été renommée et une propriété complètement nouvelle a été ajoutée.
Si nous créons un nouvel objet avec ce nouveau module, nous aurons la session de console suivante.
>>> obj2 = App.ActiveDocument.Custom2
>>> print(obj2.PropertiesList)
['Divisions', ..., 'GeneralArea', ..., ..., 'Length', ..., ..., ..., ...]
>>> print(obj2.Proxy)
<objects.new_module.NewObject object at 0x7efc1cf68c50>
Nous allons migrer l'ancien objet en redirigeant l'ancienne classe. La classe originale est supprimée, et le nom de la classe est simplement redirigé pour pointer vers la nouvelle classe.
# old_module.py
import objects.new_module as new_module
OldObject = new_module.NewObject
Tout document qui tente de charger old_module.OldObject
sera redirigé pour charger objects.new_module.NewObject
à la place.
Si nous ouvrons le document et inspectons les propriétés de l'objet dans la console Python, nous verrons que les anciennes propriétés sont conservées, mais que l'objet a une nouvelle classe Proxy.
>>> obj = App.ActiveDocument.Custom
>>> print(obj.PropertiesList)
['Area', ..., ..., ..., 'Length', ..., ..., ..., ...]
>>> print(obj.Proxy)
<objects.new_module.NewObject object at 0x7f099700b2b0>
Cependant, dans ce cas, nous ne voyons pas les nouvelles propriétés de la nouvelle classe. La raison en est simplement que l'ancien objet ne possédait pas ces propriétés. Lorsque old_module.OldObject
a été redirigé vers objects.new_module.NewObject
, seule la classe proxy a changé, mais les informations précédentes ont été conservées.
Désormais, si le document est enregistré et rouvert, il recherchera automatiquement objets.nouveau_module.NewObject
et ne nécessitera plus ancien_module.OldObject
. Le fichier old_module.py peut être supprimé définitivement du système tant que tous les anciens objets ont été migrés vers le nouveau module. Si l'ancien module est supprimé mais qu'un objet n'a pas été migré, la Vue rapport affichera un message comme celui-ci lors de l'ouverture d'un document contenant cet objet.
<class 'ModuleNotFoundError'>: No module named 'old_module'
S'il n'est pas possible, de manière réaliste, de migrer tous les anciens objets, par exemple parce que l'ancien module a été utilisé dans un atelier pendant de nombreuses années, alors old_module.py doit être conservé aussi longtemps qu'il est jugé nécessaire pour donner aux utilisateurs la possibilité de migrer leurs objets.
Avantages
Inconvénients
Nous allons migrer l'ancien objet en modifiant l'ancienne classe. La majorité de la classe d'origine est supprimée et à la place la méthode onDocumentRestored
est implémentée. Lorsque cette méthode existe, elle s'exécute lorsque le document tente de restaurer un objet qui utilise la classe. C'est donc l'occasion pour nous d'attribuer une nouvelle classe, de manipuler les informations ou d'imprimer des messages.
Dans ce cas, nous supposons que nous avons également défini un nouveau viewprovider dans le module viewp/new_view.py. Si nous ne voulons pas migrer cette classe, nous pouvons omettre tout ce qui se trouve après la vérification App.GuiUp
.
# old_module.py
import FreeCAD as App
import objects.new_module as new_module
import viewp.new_view as new_view
_wrn = App.Console.PrintWarning
class OldObject:
def onDocumentRestored(self, obj):
new_module.NewObject(obj)
_wrn("New proxy class used\n")
if App.GuiUp:
new_view.ViewProviderNew(obj.ViewObject)
_wrn("New viewprovider class used\n")
Un exemple plus complexe vérifie d'abord que la classe proxy est du type que nous recherchons, et ne procède à la migration que si c'est le bon type.
class OldObject:
def onDocumentRestored(self, obj):
if hasattr(obj, "Proxy") and obj.Proxy.Type == "Custom":
_module = str(obj.Proxy.__class__)
_module = _module.lstrip("<class '").rstrip("'>")
if _module == "old_module.OldObject":
self._migrate(obj)
def _migrate(self, obj):
_wrn("New proxy class used\n")
new_module.NewObject(obj)
if App.GuiUp:
new_view.ViewProviderNew(obj.ViewObject)
_wrn("New viewprovider class used\n")
En supposant que nous avons déjà modifié l'ancien module de cette manière, si nous ouvrons un document avec un ancien objet, nous verrons les messages mentionnant l'utilisation des nouvelles classes.
En inspectant l'objet depuis la console Python, nous verrons que les anciennes propriétés sont conservées, et qu'en plus, de nouvelles propriétés ont été ajoutées avec la nouvelle classe Proxy.
>>> obj = App.ActiveDocument.Custom
>>> print(obj.PropertiesList)
['Area', 'Divisions', ..., 'GeneralArea', ..., ..., 'Length', 'Length1', ..., ..., ..., ...]
>>> print(obj.Proxy)
<objects.new_module.NewObject object at 0x7fecb0ebd7b8>
Les anciennes propriétés étaient Area
et Length
; les nouvelles propriétés sont Divisions
, GeneralArea
et Length
. L'objet migré conserve les deux propriétés d'origine et acquiert trois nouvelles propriétés. Cependant, comme la nouvelle Length
a le même nom que l'ancienne propriété, la nouvelle propriété est renommée avec un numéro incrémental. Ce n'est sans doute pas ce que nous voulons. Nous pouvons améliorer la situation en suivant l'addendum 2.1 ci-dessous.
Étant donné que les classes sont censées gérer le même type d'objet, nous aimerions une migration dans laquelle Area
se transforme en GeneralArea
, et Length
est simplement affecté au nouveau Length
, et il n'y a pas de propriétés en double.
Avantages
Inconvénients
onDocumentRestored
pour migrer l'objet.Il s'agit d'une extension de la méthode 2. Dans la méthode onDocumentRestored
, nous devons enregistrer les valeurs des propriétés que nous voulons, puis nous pouvons supprimer ces propriétés originales. Ainsi, lorsque la nouvelle classe sera utilisée, elle attribuera les nouvelles propriétés sans risquer de collision de noms avec les anciennes propriétés.
Comme dans la méthode 2, si nous le souhaitons, nous pouvons également ajouter le morceau de code qui vérifie que la classe Proxy est la bonne. Dans cet exemple, nous supposons une fois de plus que nous utilisons un viewprovider personnalisé, avec au moins une propriété personnalisée.
# old_module.py
import FreeCAD as App
import objects.new_module as new_module
import viewp.new_view as new_view
_wrn = App.Console.PrintWarning
class OldObject:
def onDocumentRestored(self, obj):
old = dict()
old["Area"] = obj.Area
old["Length"] = obj.Length
obj.removeProperty("Area")
obj.removeProperty("Length")
new_module.NewObject(obj)
obj.GeneralArea = 3 * old["Area"]
obj.Length = old["Length"]
_wrn("New proxy class used; properties migrated\n")
if App.GuiUp:
vobj = obj.ViewObject
old = dict()
old["LineScale"] = vobj.LineScale
vobj.removeProperty("LineScale")
new_view.ViewProviderNew(vobj)
vobj.LineScale = 1.05 * old["LineScale"]
_wrn("New viewprovider class used; view properties migrated\n")
Nous pouvons voir que les anciennes valeurs sont stockées dans un dictionnaire auxiliaire, puis les anciennes propriétés sont supprimées, puis nous ajoutons la nouvelle classe, et enfin nous assignons les valeurs précédemment sauvegardées aux nouvelles propriétés. À ce moment, nous pouvons transformer les valeurs sauvegardées comme il se doit pour la nouvelle classe. Par exemple, le GeneralArea
est fixé à 3 fois l'ancien Area
, et le nouveau Length
reçoit simplement la valeur de l'ancien Length
. Comme nous savons comment l'ancienne et la nouvelle classe sont censées se comporter, nous avons la liberté de manipuler les données pour faire migrer l'objet comme nous le souhaitons.
Nous ne pouvons supprimer que les propriétés qui ont été ajoutées par les classes Python lorsque nous avons construit l'Objet créé par script. Les autres attributs appartiennent à l'objet C++ de base et ne peuvent pas être supprimés.
>>> obj.removeProperty("Visibility")
False
En supposant que nous avons déjà modifié l'ancien module de cette manière, si nous ouvrons un document avec un ancien objet, nous verrons les messages mentionnant l'utilisation des nouvelles classes. En inspectant l'objet depuis la console Python, nous voyons que les anciennes propriétés ont été supprimées et que seules les nouvelles propriétés existent.
>>> obj = App.ActiveDocument.Custom
>>> print(obj.PropertiesList)
['Divisions', ..., 'GeneralArea', ..., ..., 'Length', ..., ..., ..., ...]
>>> print(obj.Proxy)
<objects.new_module.NewObject object at 0x7efd456c9b00>
Comme la propriété Divisions
n'existait pas dans l'ancienne classe, rien n'a été fait avec elle. Elle a simplement été créée par la nouvelle classe objects.new_module.NewObject
.
Avantages
Inconvénients
onDocumentRestored
, et traiter chacune des propriétés individuellement (enregistrer la valeur, supprimer la propriété, réassigner la valeur). Ceci est problématique si l'objet que nous voulons migrer possède de nombreuses propriétés, ou si leurs valeurs doivent être transformées de manière très spéciale.L'un des inconvénients de la méthode 2 est qu'elle essaiera toujours d'ajouter les nouvelles propriétés. Si les anciennes propriétés ont le même nom que les nouvelles, elles seront dupliquées avec un numéro incrémental, ainsi Length
donnera Length1
, puis Length2
, et ainsi de suite. Cela fait de la méthode 2 une option irréaliste dans la plupart des cas, car la nouvelle classe n'utilisera de toute façon qu'une seule propriété.
Pour améliorer cette méthode, la nouvelle classe peut également être modifiée pour n'ajouter les propriétés que si elles n'existent pas déjà sous le même nom.
# objects/new_module.py
class NewObject:
def __init__(self, obj):
if not hasattr(obj, "Length"):
obj.addProperty("App::PropertyLength", "Length")
obj.Length = 30
if not hasattr(obj, "GeneralArea"):
obj.addProperty("App::PropertyArea", "GeneralArea")
obj.GeneralArea = 600
if not hasattr(obj, "Divisions"):
obj.addProperty("App::PropertyInteger", "Divisions")
obj.Divisions = 4
obj.Proxy = self
self.Type = "Custom"
def execute(self, obj):
pass
Dans ce cas, puisque Length
existe déjà, elle ne sera pas ajoutée à nouveau ; GeneralArea
et Divisions
n'existent pas, elles seront donc ajoutées. Et comme précédemment, Area
sera conservé car il n'est pas explicitement supprimé, bien qu'il ne soit peut-être plus utilisé dans la nouvelle classe.
>>> obj = App.ActiveDocument.Custom
>>> print(obj.PropertiesList)
['Area', 'Divisions', ..., 'GeneralArea', ..., ..., 'Length', ..., ..., ..., ...]
>>> print(obj.Proxy)
<objects.new_module.NewObject object at 0x7f036bd4c6a0>
La même chose peut être faite pour la classe du viewprovider.
En utilisant cette méthode 2 + A, le résultat est similaire à la méthode 1 en ce sens que l'objet conservera toutes les propriétés précédentes, mais en plus il gagnera les nouvelles propriétés fournies par la nouvelle classe.
La méthode 3 n'a pas besoin de cet addendum à la nouvelle classe car les anciennes propriétés sont explicitement supprimées, il n'y aura donc aucun conflit lors de l'installation des nouvelles propriétés. Néanmoins, c'est toujours une bonne pratique que chaque classe ajoute ses propriétés requises seulement si celles-ci n'existent pas déjà. Ceci est utile à la fois dans le cas de la création de nouveaux Objets créés par script ou de leur migration.
Avantages
Inconvénients
La méthode 3 est la plus complexe car les propriétés sont traitées individuellement. Cependant, dans cette méthode, nous disposons également d'une flexibilité totale dans la manière de manipuler les données, ce qui constitue un avantage si nous voulons effectuer des opérations complexes.
Si, dès le début, nous créons une propriété qui contient le numéro de version de notre objet, nous pourrons utiliser ce numéro à l'avenir pour effectuer une migration spécifique de cette version vers une autre. Nous définissons la propriété comme étant en lecture seule, de sorte que nous ne pouvons pas l'écraser dans l'Éditeur de propriétés, bien qu'elle soit toujours accessible depuis la console Python.
# old_module.py
class OldObject:
def __init__(self, obj):
obj.addProperty("App::PropertyLength", "Length")
obj.addProperty("App::PropertyArea", "Area")
obj.addProperty("App::PropertyString", "Version")
obj.setEditorMode("Version", 1)
obj.Length = 15
obj.Area = 300
obj.Version = "0.18"
obj.Proxy = self
self.Type = "Custom"
def execute(self, obj):
pass
Ensuite, lorsque nous voulons migrer l'objet, nous implémentons la méthode onDocumentRestored
et testons cette version.
# old_module.py
import FreeCAD as App
import objects.new_module as new_module
_wrn = App.Console.PrintWarning
class OldObject:
def onDocumentRestored(self, obj):
if hasattr(obj, "Version") and obj.Version:
if obj.Version == "0.18":
_migrate_from_018(obj)
elif obj.Version == "0.19":
_migrate_from_019(obj)
def _migrate_from_018(obj):
old = dict()
old["Area"] = obj.Area
old["Length"] = obj.Length
obj.removeProperty("Area")
obj.removeProperty("Length")
obj.removeProperty("Version")
new_module.NewObject(obj)
obj.GeneralArea = 3 * old["Area"]
obj.Length = old["Length"]
obj.Version = "0.20"
_wrn("New proxy class used; properties migrated\n")
def _migrate_from_019(obj):
...
Nous ne sauvegardons pas la valeur Version
car nous définirons un nouveau numéro Version
lors de la migration. Comme le montre l'exemple, nous pouvons implémenter diverses fonctions pour chaque version correspondante de l'objet que nous avons l'intention de migrer. Nous omettons la migration des propriétés du viewprovider mais elle suit le même schéma.
Avantages
Inconvénients
Au lieu d'utiliser une propriété de l'objet pour contenir l'information de version, nous pouvons utiliser un attribut de la classe. De cette façon, nous "cachons" l'information sur la version, car les propriétés sont normalement publiques et visibles dans l'éditeur de propriétés, alors que les attributs de classe ne peuvent être manipulés qu'à partir de la console Python. Les attributs de classe peuvent être sauvegardés et restaurés comme expliqué dans Sauvegarde des attributs des objets scripts.
# old_module.py
class OldObject:
def __init__(self, obj):
obj.addProperty("App::PropertyLength", "Length")
obj.addProperty("App::PropertyArea", "Area")
obj.Length = 15
obj.Area = 300
obj.Proxy = self
self.Type = "Custom"
self.ver = "0.18"
def execute(self, obj):
pass
Cet attribut est inspecté en regardant l'attribut Proxy
.
>>> obj = App.ActiveDocument.Custom
>>> print(obj.Proxy.ver)
0.18
Ensuite, le fichier est modifié pour migrer l'objet.
# old_module.py
import FreeCAD as App
import objects.new_module as new_module
_wrn = App.Console.PrintWarning
class OldObject:
def onDocumentRestored(self, obj):
if hasattr(obj.Proxy, "ver") and obj.Proxy.ver:
if obj.Proxy.ver == "0.18":
_migrate_from_018(obj)
def _migrate_from_018(obj):
old = dict()
old["Area"] = obj.Area
old["Length"] = obj.Length
obj.removeProperty("Area")
obj.removeProperty("Length")
new_module.NewObject(obj)
obj.GeneralArea = 3 * old["Area"]
obj.Length = old["Length"]
_wrn("New proxy class used; properties migrated\n")
Lorsque nous installons la nouvelle classe, celle-ci doit définir la nouvelle valeur de l'attribut version, par exemple, self.ver = "0.20"
.
Comme dans l'addendum A, nous pouvons écrire la nouvelle classe pour créer des propriétés uniquement si elles ne sont pas déjà présentes. En utilisant la méthode 3, nous sauvegardons les valeurs des anciennes propriétés, puis nous supprimons les anciennes propriétés. Cependant, si les nouvelles propriétés sont nommées de la même manière que les anciennes, il n'est pas nécessaire de supprimer les anciennes, nous pouvons simplement réutiliser la même propriété, car nous savons que la propriété ne sera pas dupliquée. Si nous utilisons l'addendum B, nous avons également un moyen d'interroger la version.
# old_module.py
import FreeCAD as App
import objects.new_module as new_module
_wrn = App.Console.PrintWarning
class OldObject:
def onDocumentRestored(self, obj):
if hasattr(obj, "Version") and obj.Version:
if obj.Version == "0.18":
_migrate_from_018(obj)
def _migrate_from_018(obj):
old = dict()
old["Area"] = obj.Area
obj.removeProperty("Area")
new_module.NewObject(obj)
obj.GeneralArea = 3 * old["Area"]
obj.Version = "0.20"
_wrn("New proxy class used; properties migrated\n")
Comme nous le voyons dans l'exemple, l'ancienne propriété Area
est supprimée et migrée vers la nouvelle propriété GeneralArea
comme d'habitude. Nous n'avons pas besoin de supprimer Length
ni Version
parce que dans la nouvelle classe ils sont toujours utilisés avec le même nom, et ils ne seront pas créés à nouveau (addendum A). Comme nous ne voulons pas modifier Length
, cette propriété n'est pas touchée du tout ; elle est migrée vers la nouvelle classe en silence. Par contre, nous mettons à jour Version
avec la nouvelle valeur. Nous omettons la migration des propriétés de viewprovider mais elle suit le même schéma.
Cela devrait fonctionner comme la méthode 3, c'est-à-dire que les anciennes propriétés sont supprimées et que seules les nouvelles propriétés restent dans le nouvel objet. La seule différence est que nous omettons de supprimer et de recréer les propriétés qui portent le même nom. Ce processus devrait fonctionner tant que l'ancienne propriété et la nouvelle propriété ont le même type (par exemple, App::PropertyLength
ou App::PropertyArea
), de sorte que l'ancienne propriété peut transmettre sa valeur directement. Cependant, si la nouvelle propriété a un type différent de l'ancienne, l'ancienne propriété doit être supprimée, sinon l'ancienne propriété écrasera complètement la nouvelle, ce qui n'est probablement pas ce que nous voulons car la nouvelle classe s'attendra au nouveau type et non à l'ancien.
Avantages
Inconvénients
Chacune des méthodes a une utilisation recommandée :
Évitez de préférence les méthodes suivantes :